Tribunales
 |
| Juan Pedro afirma no estar relacionado con las irregularidades. (Foto: L.T.) |
Por Francisco Flores
Última actualización 30/01/2009@07:04:58 GMT+1
La polémica por la supuestas irregularidades halladas por los redactores del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Ojén ha abierto una brecha entre los dos principales partidos del municipio. El ex alcalde y secretario general del PSOE en la villa, Juan Pedro Gómez, niega de forma categórica conocer y haber participado en el desarrollo de las más de 40 viviendas construidas en suelo rústico o en zonas de equipamiento público.“Se ha hablado de un caso en las Buganvillas, que viene de mucho antes de que yo fuera alcalde, y en cuanto al resto, es el ayuntamiento quien debe ponerlos a la luz, porque yo los desconozco”, sentencia.
En cualquier caso, afirma que el actual equipo de gobierno, que comanda el Grupo Socialista Independiente de Ojén (GSIO), incluyó en la fase inicial del plan aprobada el pasado mes de noviembre “la regularización de las parcelas sobre las que ahora denuncia supuestas irregularidades”.
Para Juan Pedro Gómez , la prueba es que el Ayuntamiento, con su alcalde José Antonio Gómez a la cabeza, ya había negociado con los propietarios de los terrenos las compensaciones para su normalización antes de que denunciara estas anomalías ante la Fiscalía de Medio Ambiente.
“Si había negociado, conocía la situación y le parecía adecuado obtener un supuesto beneficio para el pueblo”, afirmó el ex primer edil, quien consideró “truculento” que el GSIO haya intentado desviar las culpas hacia el Partido Socialista.
“Aprovechado otras situaciones judiciales paralelas y no relacionadas, se usa este asunto para dañar el prestigio de los anteriores ediles”, espeta Juan Pedro Gómez, quien considera que el GSIO “ha perdido el norte y ha entrado en una dinámica sucia en la que busca el desprestigio de las personas antes que la gestión municipal”.
Victimismo
“Lo que quieren es es inhabilitarme y ocupar mi cargo en el PSOE, pero no estoy dispuesto a que me pongan la puntilla”, sentencia, instando al actual equipo de gobierno a que “se deje de ir de víctima y asuma sus responsabilidades”.
“¿Por qué no arreglaron la calefacción del colegio a tiempo de que los niños no tuviesen que pasar un frío innecesario, o por qué no contestan a los vecinos que no quieren un tanatorio en la casa de al lado, incumpliendo la normativa autonómica”, se pregunta el ex primer edil.